De l’énergie avec nos poubelles

Les systèmes énergétiques alternatifs tels que les panneaux solaires et les éoliennes sont devenus des domaines de plus en plus essentiels du mix énergétique et peuvent continuer à s’avérer beaucoup plus importants à l’avenir. Néanmoins, l’une des principales préoccupations concernant l’énergie éolienne et solaire est qu’elles n’ont pas la capacité de fournir de l’énergie de base sans l’ajout d’un stockage d’énergie par batterie. Une autre forme d’énergie renouvelable est la valorisation énergétique des déchets, ou bioénergie. Il est évident que certaines personnes ne les respectent pas comme renouvelables et qu’elles ne relèvent pas de la même coutume que le solaire et l’éolien. Néanmoins, notre capacité à produire de la biomasse ou, en fait, à créer encore des gaspillages est incontestable. L’un des avantages du gaspillage en énergie est qu’il détourne le gaspillage de l’enfouissement, ce qui en fait une meilleure option que de simplement jeter notre gaspillage et de ne rien en retirer. Néanmoins, il convient de noter que seul le gaspillage qui ne doit pas être réutilisé doit être utilisé dans une application de gaspillage de puissance. En bref, la hiérarchie des déchets doit être respectée dans toute préparation au traitement de nos déchets, y compris les tentatives de recyclage, la valorisation énergétique des déchets et les choix de mise en décharge. Squander-to-power utilise les déchets comme combustible pour produire de l’électricité, tout comme d’autres centrales énergétiques utilisent du charbon, de l’huile essentielle ou du gaz. Il existe aujourd’hui une sélection de technologies utilisées dans le monde entier et le type de technologies choisies est essentiellement déterminé par le type de matière première disponible pour une utilisation. La végétation gaspillée en énergie peut être assez petite, comme la végétation de digestion anaérobie que l’on peut trouver dans certains élevages, jusqu’à la végétation qui alimentera les zones métropolitaines. De nombreux pays ont maintenant effectivement créé une végétation de valorisation énergétique des déchets, les pays européens étant le leader de nombreux systèmes actuellement utilisés. C’est en grande partie à cause de l’insuffisance de remblai disponible dans le continent très peuplé mais géographiquement petit. Par conséquent, des pays comme le Danemark et la Suède utilisent avec succès la conversion en énergie depuis de nombreuses années pour obtenir à la fois de la chaleur et de l’électricité pour leurs communautés. En effet, quelques-unes des végétations européennes de valorisation énergétique des déchets ne sont pas seulement pratiques et bénéficient également d’un large soutien de la communauté, elles ont également un mérite de conception substantiel. De tous les systèmes de valorisation énergétique des déchets, l’incinération – la combustion de matériaux comme les déchets avec récupération d’énergie – est le plus courant. Bien que le terme incinération indique très probablement un processus sale, simplement parce que nous nous souvenons tous des incinérateurs d’arrière-cour d’il y a de nombreuses années, il existe aujourd’hui des spécifications strictes en matière d’émissions. Celles-ci incluent des spécifications pour les oxydes nitreux (NOx), le dioxyde de soufre (SO2), les toxines chimiques et les dioxines. En conséquence, la végétation d’incinération moderne est nettement plus propre que les anciennes, dont certaines n’alimentent aucun des deux composants. Les incinérateurs contemporains réduisent le volume des déchets initiaux de 95 % à 96 %, selon la composition et le degré de récupération des matériaux tels que les métaux précieux de vos cendres pour essayer de les recycler. Certaines des critiques de l’incinération sont l’émission de particules fines, de métaux lourds, de traces de dioxine et d’acidité – même si elles sont toutes vraiment mineures dans les usines contemporaines. D’autres préoccupations concernent la bonne gestion des résidus tels que les cendres de voyage, qui doivent être traitées dans les installations d’élimination des déchets dangereux, et les mâchefers, qui doivent être réutilisés correctement. Encore une fois, MonBac la plus grande crainte est que les matériaux qui doivent être recyclés finissent dans une usine de valorisation des déchets au lieu d’être réutilisés. Les incinérateurs ont une productivité électrique de 14 % à 28 %. Afin d’éviter de perdre le reste de la puissance, il peut être utilisé en chauffage de zone par cogénération. Les incinérateurs de cogénération possèdent une efficacité totale de plus de 80%. Récemment, plusieurs autres technologies nouvelles et émergentes ont été créées pour créer de l’énergie à partir de déchets et d’autres combustibles sans combustion directe. Quelques-unes de ces technologies pourraient même produire beaucoup plus d’énergie électrique à partir de la même quantité d’énergie que ce qui serait possible par une combustion immédiate. Ceci est principalement dû à la séparation des éléments corrosifs (cendres) de l’énergie convertie, permettant ainsi de plus grandes plages de température de combustion dans les chaudières, les turbines à gaz, les moteurs à combustion interne et les cellules énergétiques.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.